Bien podría aplicarse el célebre refrán castellano en el caso de los peritos. Los ya famosos técnicos policiales entraron en la Audiencia Nacional como testigos y salieron como imputados por haber falsificado el informe que enviaron al diario El Mundo y que teóricamente comprometía al Gobierno por ocultar presuntamente vínculos entre ETA y el 11-M. Si no fuera un tema tan grave sería para tomárselo a risa. Todo se realizó a posta para perjudicar a los mandos policiales y por extensión al Ejecutivo de Zapatero. Pero afortunadamente las verdades no se fabrican, sino que se descubren. Y si se fabrican llegan a tener estas lamentables consecuencias. No pudo haberles salido peor.

Pero lejos de rectificar, la cabecera que dirige Pedro J. Ramírez ha emprendido una huída hacia adelante que nadie sabe a dónde les llevará. El Mundo acusa al juez de la Audiencia Nacional de «montaje». En resumen, considera a Garzón parte de la «conspiración». Lo que no dice es que uno de los peritos se ha autoinculpado. Esto es, ha confesado que intervino en la falsificación del documentos. Según nuestra Constitución, nadie está obligado a declararse culpable (artículo 24.2), por lo que hay que presumir que confesó voluntariamente. Por eso mismo, también se supone que fuere quien fuere el juez, los hechos hubieran sido idénticos. Pero El Mundo titula hoy a cinco columnas: ‘Montaje de Garzón para criminalizar a los peritos que denunciaron la falsificación’. Simplemente alucinante.