Hoy termina la campaña electoral con motivo del referéndum sobre el estatuto de Cataluña. Todos los sondeos indican que el sí ganará con holgura, aunque quizás la participación no será muy alta. Con el fin de la campaña termina también uno de los episodios políticamente más convulsos de los últimos años.

No sólo en la Generalitat lo han pasado mal, también el Gobierno ha sufrido lo suyo. Cualquier asunto político que tenga que ver con Cataluña es fácilmente susceptible de convertirse en un arma arrojadiza. Como era más que previsible, algunos agitaron los fantasmas de la ruptura del Estado y otras catástrofes. Se han dicho y se dirán auténticas tonterías. Es verdad también que la actitud del tripartito (y ahora bipartito) catalán no ha ayudado mucho.

He estado ojeando el texto [PDF] definitivo que se somete a consulta popular. También he echado un vistazo al vigente y, a decir verdad, los puntos más polémicos y fronterizos no son nuevos, sino que estaban ya contenidos en el de 1979. Las polémicas artificiales sobre si Cataluña es una nación u otras tonterías similares se quedan fuera del articulado.

El preámbulo habla del «sentimiento nacional»:

El Parlamento de Cataluña, recogiendo el sentimiento y la voluntad de la ciudadanía de Cataluña, ha definido de forma ampliamente mayoritaria a Cataluña como nación. La Constitución Española, en su artículo segundo, reconoce la realidad nacional de Cataluña como nacionalidad.

y en el artículo 1º se define a Cataluña:

Cataluña, como nacionalidad, ejerce su autogobierno constituida en Comunidad Autónoma de acuerdo con la Constitución y con el presente Estatuto, que es su norma institucional básica.

Las nacionalidades ya están reconocidas en el artículo 2º de la Constitución Española:

La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

Otro de los presuntos temas polémicos es el del uso del catalán. A este respecto el nuevo Estatuto dice en su artículo 6.2 algo similar a lo que ya decía el Estatuto de 1979:

El catalán es la lengua oficial de Cataluña. También lo es el castellano, que es la lengua oficial del Estado español. Todas las personas tienen derecho a utilizar las dos lenguas oficiales y los ciudadanos de Cataluña el derecho y el deber de conocerlas. Los poderes públicos de Cataluña deben establecer las medidas necesarias para facilitar el ejercicio de estos derechos y el cumplimiento de este deber. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 32, no puede haber discriminación por el uso de una u otra lengua.

Pero no quiero vender a nadie las bondades de este Estatuto, sólo intentar demostrar en pocas líneas que muchas de las críticas y de los alarmismos que tanto hemos oído no tienen fundamento y se deben sólo a una postura política. Sólo hay que echarle una ojeada al texto para comprobar lo infundado de todos esos catastrofismos.

Las obras de remodelación del castillo de Zamora para su habilitación como futuro museo de Baltasar Lobo está deparando más de una sorpresa para los arqueólogos y va a obligar a revisar parte de nuestra historia.

Los trabajos que se están llevando a cabo en la zona han revelado la altura original de los muros de la fortaleza, que estaban varios metros ocultos bajo tierra y escombros. La nueva medición arroja una altura muy superior a la que se pensaba. Al profundizar en la tierra se han descubierto varias puertas, algunas ya conocidas por los escritos medievales y otras de las que no se tenía noticia. Incluso una de ella conserva la madera original con que fue construída.

También se han hallado restos de origen árabe, quizás de una antigua mezquita anterior a la construcción del castillo. En los estratos más inferiores los restos son mucho más remotos, que llegan incluso a la edad del bronce. Pero aún tendrá que pasar algún tiempo para que todos los curiosos puedan acercarse hasta allí y comprobar los resultados de las excavaciones.

Diariamente leo en mi lector RSS 37 fuentes de noticias. Entre ellos están algunos de los blogs y webs de noticias más afamados en lengua castellana. Me he dado cuenta de que hay una de esas fuentes que cada vez que leo me enerva y a veces me cabrea. Me refiero a Barrapunto, la versión hispana de Slashdot. Con los años Barrapunto se ha ganado un lugar dentro del mundillo de internet y de la ciencia en general, pero también es un nido de listillos «hiperracionalistas». El pretendido espíritu crítico y abierto de la web se vuelve pensamiento único cuando a los «cerebritos» les parece conveniente.

Son aquellos que imponen su totalitarismo llamando trolls a aquellos que no comulgan con sus racionalísimas y muy científicas ideas. Aún no se han dado cuenta de que la mente abierta es una condición indispensable para todo investigador científico.

Esto viene a cuento de una noticia sobre Iker Jiménez que se ha publicado en Barrapunto. Desconozco si es verdad o no lo que se comenta. Realmente me da igual. Lo que me molesta es que aquellos que han escrito comentarios no ya a favor de Iker, sino dando un margen a la duda y considerando sus programas como entretenimiento, han sido furiosamente contestados y descalificados. Incluso se ha hablado de realizar un mailing masivo al correo de Iker. La intolerancia de algunos de los colaboradores no es de recibo. Por favor, un poco de respeto para todos. Todo irá mucho mejor.

El primer diario catalán La Vanguardia, que este año ha celebrado su 125º aniversario, ha renovado su página web. Los cambios son más bien escasos a nivel estético, aunque profundos en cuando a funcionalidades. Sus dos principales modalidades pasan a ser ‘La Vanguardia 24 Horas’, un diario que se actualiza constantemente y ‘La Vanguardia Edición Impresa’. Ésta última parte es la única que requiere suscripción de pago.

En cuanto al diseño, se ha simplificado bastante. Ahora las noticias y las secciones se encuentran más rápidamente, aunque yo le pongo un par de peros: el primero, la barra superior de opciones no me convence. Podía haberse diseñado de otra manera más discreta y con más estilo. Además nos «persigue» cuando hacemos scroll y me resulta bastante antiestético. El otro es la fuente que se ha usado para los titulares de las noticias. Cambiar la Times por la Trebuchet no me convence.

Otro punto que se potencia es la participación de los lectores. Se renuevan los foros y se añade la posibilidad de leer los periódicos en PDF desde la propia web a través de una aplicación especial.

No he visto más que fotos de la concentración que la AVT con el apoyo del PP organizó en la plaza de Colón de Madrid. No he querido ver en la televisión nada, porque sinceramente, me cabrea mucho. No soporto la hipocresía y el partidismo tomando como base el terrorismo y a las víctimas de ese terrorismo. La concentración, por cierto, consiguió reunir entre 185.000 (El Manifestómetro) y 214.000 (El Mundo) personas. Aunque tampoco quiero entrar en la guerra de cifras. El cálculo puede hacerse de forma fácil.

Utilizando a las víctimas como coartada emocional para exigir «que se investigue el 11-M«. Yo les recomiendo que se lean las más de once mil páginas del sumario que el juez instructor de la Audiencia Nacional Juan del Olmo y la fiscal han elaborado. No hay contradicciones ni «puntos oscuros», como algunos tratan de hacer creer para confundir a los menos informados.

La AVT ha organizado un «totum revolutum», mezclando una vez más asuntos que poco tienen que ver. Y están consiguiendo que cada vez más españoles miren con recelo, si no con odio, a las víctimas del terrorismo. Alcaraz está forzando la maquinaria. Está creando un monstruo que desata las pasiones más bajas. Algo que nunca se debió hacer. Veremos como termina todo esto.

Mi opinión no es más que mi opinión. No cuenta demasiado, pero estoy convencido de que cada vez más personas piensan como yo.

Hace unas semanas descubrí un grupo del que no tenía noticia hasta ahora. Una banda de los ochenta que es, por otra parte, una de las que menos he explorado a la búsqueda de grupos desconocidos. Pero Bow Wow Wow no han resultado ser tan desconocidos como yo pensaba. Su página web es bastante completa.

La banda comenzó en Londres en 1980 y en realidad fue una creación de Malcom McLaren, el ex-manager de los Sex Pistols. La chica vocalista, según cuenta la leyenda, fue descubierta por el propio McLaren cuando cantaba mientras trabajaba en una lavandería. De origen birmano, Anabella Lwin era justo el toque exótico que necesitaba la banda. Su primer sencillo se publicó en aquel año 1980 y fue el primer cassette-single de la historia (y casi el único, supongo). Sus siguientes lanzamientos también serían en cassette.

Su sonido fue único y original. Combinaba el punk con tambores africanos bastante contundentes, creando una fusión que rara vez se ha repetido. A esto le añadimos la voz a veces cálida y a veces chillona de Anabella.

En 1981 llegaría ‘See Jungle!’, el primer larga duración de la banda y que entró en el Top 10 de las listas británicas. Al año siguiente publican ‘I Want Candy’, cuyo tema titular consigue de nuevo el Top 10 y entró en el Top 40 estadounidense. En 1983, el afamado productor Mike Chapman dirigió el nuevo trabajo de la banda, ‘When the Going Gets Tough Get Going’. Contaba con un sonido mucho más limpio y menos amateur, algo que no gustó nada a sus admiradores. El álbum supuso un gran fracaso y el declive definitivo del grupo.

Aunque algunos miembros se han vuelto a reunir en varias ocasiones, el espíritu punk de los primeros años ochenta es ya irrepetible, dejando para la posteridad algunas grandes canciones.

El tipo ‘Playbill’ es uno de los máximos exponentes de las fuentes llamadas egipcias. Se caracterizan por que el grosor de los trazos verticales es muy diferente de los horizontales, de forma que los remates son exageradamente gruesos o finos. Algunas fuentes de esta especie son la ‘Clarendon’, que ya vimos o la ‘Bodoni’. La procedencia de estos tipos no tiene nada que ver con su nombre. La fuente que hoy nos ocupa pertenece a la variante italiana, que cuenta con un cuerpo más estrecho.

En concreto, la ‘Playbill’ no es, como inicialmente pueda pensarse por su aspecto, una fuente ideada en el lejano oeste norteamericano de finales del siglo XIX. Su origen está en el tipógrafo británico Robert Harling que la diseñó por encargo de la fundición Stephenson Blake en 1938. La anatomía de la fuente recuerda mucho a los letreros de «Saloon» o de «Wanted» vistos en los westerns de Hollywood.