Hacía ya unos días que quería hablar sobre la última creación del acádemico de la lengua más rancio que han visto los siglos. Luis María Anson, tras dirigir ABC, La Razón y otros medios, se embarca en un nuevo proyecto mediático digital llamado El Imparcial. En realidad lo que hace es recuperar una vieja cabecera conservadora del siglo XIX que distaba mucho de hacer honor a su nombre. Ahora no va a ser menos. El Imparcial parece construido con los mismos mimbres que ya utilizara en su día en ABC y La Razón. Anson no pretende engañar a nadie, eso hay que reconocérselo, pero está en la antítesis de lo que debe ser un diario digital. No es un medio moderno para internet, tampoco sé si lo pretendía. Ha hecho en la web lo que hizo con los diarios que dirigió. Anson tiene una infinita capacidad para que todo lo que toque huela a naftalina, como si viviera en un armario cerrado durante años (valga el símil).
No pretendo entretenerme mucho, porque hacer un análisis de esta web es quizás demasiado obvio. Lo mejor es que cada uno saque sus propias conclusiones. Si hablamos de sus contenidos, os podéis imaginar por donde van los tiros: ZP vende España a no sé quién, que si gana negocia con Marruecos Ceuta y Melilla, titulares frívolos por doquier, política de señoritos de copa de coñac y puro, monarquía mal entendida y unos editoriales al más puro estilo de la ‘Canela Fina’ de tiempos gloriosos. No he podido resistirme a reproducir parte del último artículo, por llamarlo de alguna manera, que ataca directamente a los funcionarios:
[…] No es verdad que en España haya 1.927.600 parados. En 1976, la suma de funcionarios de las tres administraciones se elevaba a 600.000. El año pasado rozaba los 3.000.000. La clase política se ha inventado 2.400.000 puestos de trabajo que pagamos entre todos con impuestos casi confiscatorios. Total que el paro real, si no mediase el despilfarro funcionarial de las Administraciones, estaría en las 3.300.000 personas a las que hay que sumar al menos a la mitad del millón de inmigrantes que están en España sin papeles, atraídos por las legalizaciones masivas. […]
Después de esto, para qué decir más… ¡Ah! Vaya susto que me he llevado al entrar hoy en la web y ver la portada:
Los tiempos cambian que es una barbaridad. Hasta hace muy poco, nuestro representante la festival de la canción de Eurovision se elegía prácticamente a dedo. En los últimos años se organizaban concursos televisivos para seleccionar al «afortunado». Pero en TVE habrán pensado (y con razón) que tantas galas de selección empezaban a cansar a los espectadores y que no compensaba el gasto con el beneficio. Y el método elegido para este año me resulta de lo más inteligente e interesante: utilizar internet y las redes sociales.
Concretamente, la delegación de RTVE para Eurovision ha abierto una cuenta en MySpace para que todos aquellos que lo deseen envíen sus vídeos con las canciones que creen que pueden funcionar en el añejo festival. Desde luego esto es toda una revolución, tanto en las formas como en el fondo. Lo digo porque me ha sorprendido el vídeo de promoción que han colgado en la web.
Este nuevo formato lo promociona una banda de funk-soul-rock llamada The Right Ons, de inequívoco origen indie internetero. Ojalá este año nos olvidemos de los émulos de Backstreet Boys, de Mariah Carey y otros. Ya es hora que dejen paso a los imitadores de nuestros artistas indies favoritos… Sin duda Eurovision sería mucho más divertido. Veremos qué es lo que sale de aquí. En cualquier caso, ya que era un concurso prácticamente muerto, ¿por qué no jugar un poco e intentar cosas nuevas?
Hasta el próximo día 10 de febrero se admiten vídeos candidatos. Después se organizará una votación (será entre el 11 y el 20 de febrero) entre ellos para elegir los 10 finalistas. A su vez se emitirá un programa especial en directo el 1 de marzo donde se seleccionará el representante que irá a Belgrado.
Uno ya no se sorprende de lo que puede encontrar buceando un poco por la red de redes. Lo último a lo que me he enganchado es a los vídeos sobre vuelos aéreos. Así, a primera vista puede sonar raro, pero para la gente curiosona como yo son unos vídeos interesantes. La mayoría de ellos están grabados desde la cabina de multitud de modelos de avión, de líneas aéreas o de aeropuertos de origen y destino. A mí siempre me llamó la atención el tema de pilotar aviones, y parece que lo mismo le ocurre a mucha gente.
A tal punto llegan estas aficiones que he descubierto tres webs que comercializan vídeos incluso en alta definición con mucha variedad. Algunos de ellos llegan a una duración de más de tres horas. Por ejemplo, World Air Routes ofrece DVDs de dos o tres horas por 25 o 30 dólares. En Pilot’s Eye podemos encontrar vídeos en HD por 44 euros. Los frikis de la aviación tienen por último una web con vídeos gratis de muchos modelos de aeronaves en FlightLevel350. Para aquellos que quieran verlos sin pasar por caja, en el eMule hay un gran surtido de todos estos DVDs.
El fenómeno de los wikis o webs colaborativas que almacenan una información colectiva no es algo nuevo. Pero poco a poco va introduciéndose en ambientes tradicionalmente «serios» e inmovilistas. Desde el ejemplo paradigmático de la Wikipedia o enciclopledia global y abierta hasta los wikis particulares o de pequeñas colectividades. La filosofía de los wikis va unida a la de información libre y abierta. Y pocas cosas más libres y abiertas como una lengua, un idioma que comparten millones de ciudadanos.
Con bastante retraso, como siempre pasa por estas tierras, se lanza ‘Wikilengua’. Se trata de un proyecto patrocinado por BBVA, la Agencia EFE, Accenture, Red.es y la Universidad Autónoma de Madrid a la que se han adherido otras empresas, organizaciones y medios de comunicación. De lo que se trata es de, según se dice en la propia web, crear un punto de encuentro para especialistas y aficionados a la lengua castellana así como un lugar abierto al debate sobre la aplicación de las normas o a crear un compendio de errores y vicios frecuentes en el uso del idioma en medios de comunicación. También se delimita bien que no se trata de una web con ánimos normativos ni académicos.
La ‘Wikilengua’ se estructura en varias secciones principales: gramática, ortografía, nombres propios, léxico, diseño y el mundo de la lengua. Dentro de cada uno de estos aspectos básicos podemos encontrar (o crear) artículos que resuelvan o planteen dudas sobre su utilización o bien propuestas de normas para futuras revisiones.
En general me parece una buena propuesta, aunque está más pensada para gente del mundillo que para cualquier ciudadano. De hecho al registrarse para colaborar se exige una dirección de correo electrónico que no sea de un servidor gratuito tipo Yahoo!, Gmail o Hotmail. En cierto modo, se traiciona el espíritu de los wikis, restringiendo consciente o inconscientemente la participación. Si esta medida se toma para evitar sabotajes en los artículos, creo que no es la mejor manera, porque, al final todo quedara, como siempre, entre especialistas.
Últimamente me estoy pasando casi a diario por Mobuzz TV. Aunque ya la conocía, el enlace estaba oculto detrás de la avalancha de información que miro todos los días. Así que, casualmente, hace unos días he retomado el echarle un vistazo al videoblog informativo más geek que existe en castellano. Con una regularidad y una producción envidiable, Mobuzz TV lleva a diario y de forma desenfadada toda la actualidad del mundo de internet, de la tecnología y de todo aquello que puede interesar a cualquier buen aficionado a las nuevas tecnologías y a las nuevas formas de comunicación.
Como digo, la producción de cada uno de los videoposts es bastante buena, y está disponible en multitud de formatos: para iPod, PSP, en alta definición 720p y otros. Su desarrollo es muy ágil y entretenido, algo de agradecer en un mundo en el que desgraciadamente no solemos tener mucho tiempo. Una de las mejores cosas de Mobuzz TV es que es regular, acudiendo a su cita con los internautas diariamente.
La información que ofrece no sólo está en castellano, sino que también se ofrece, con algunas variantes y otras presentadoras, en inglés y desde hace poco también en francés. Ha sido agradable recuperar este videoblog y espero que en el futuro surjan más buenas iniciativas como esta.
El blogger Héctor Milla con la ayuda de Joan Jiménez ha creado un país virtual (de momento) al que ha llamado provisionalmente «a». ¿Y qué es eso de un país virtual? Bueno, de lo que se trata es de utilizar todas las herramientas de comunicación que nos brinda internet para establecer una comunidad, y darle forma de Estado convencional, con su Constitución, su órgano de gobierno, su bandera (la actual es provisional) y su himno. Para ser ciudadano de este peculiar país sólo hace falta unirse al grupo que han creado en Facebook y aportar ideas.
Para terminar de conformar lo que serán las señas de identidad de «a», se ha establecido un calendario. En marzo la Asamblea Constituyente elaborará la Constitución de «a». Los primeros habitantes (o «abitantes» según su argot) formarán parte del órgano de decisión, llamado Consejo de Gobierno. Una vez que la Asamblea haya constituído todas las herramientas y órganos de gobierno, habrá finalizado la primera parte del proyecto. A partir de aquí, los fundadores no se ponen límites, llegando incluso a plantear la idea de establecerse como un territorio físico.
Me parece un proyecto muy interesante y le seguiré la pista de cerca como aficionado al tema de los países inventados y virtuales. Pondría unas cuantas pegas. Me planteo si internet dispone de los medios y las herramientas necesarias para controlar un país de, pongamos, unos pocos miles de habitantes. Aunque claro, si no hay dinero que fluya, los problemas se reducen notablemente. No hay que recaudar impuestos, no hay que defender intereses económicos, ya que el país «a» no produce nada ni consume nada (físicamente hablando, claro). Lo que sí creo es que debería tener una lingua franca, un idioma neutral que aglutine a personas de varias nacionalidades (¿el esperanto? ¿un idioma construido ex profeso?) y que acentúe una personalidad propia.
Llevo algunos días curioseando y «destripando» Facebook, la última red social de moda en internet y máximo exponente de la web 2.0. Tanto técnicamente como estéticamente, Facebook está muy cuidado. Al interfaz no le falta de nada y se ha pensado hasta en el último detalle. Tiene el mérito de enganchar y que, simplemente curioseando, podamos pasarnos mucho tiempo. Pero también he constatado con desánimo que Facebook está más orientado hacia el mundo anglosajón. Ni siquiera está traducido a otros idiomas.
Este largo paseo por Facebook me hizo pensar en otras redes sociales que llegaron triunfantes y después se quedaron en nada, abandonados por sus usuarios. Porque redes como Orkut, MSN Spaces, MySpace y otras se nutren de los contenidos que aportan sus propios miembros: fotos, textos, vídeos, enlaces… y datos personales. La práctica totalidad de estas webs las han comprado o formaron parte desde sus inicios de las grandes compañías tecnológicas del momento como Google o Microsoft. Por su propia naturaleza, agunos de los datos que forman parte de las redes sociales son bastante personales (gustos, direcciones y telefonos, fotos personales, preferencias sexuales, listas de amigos, etc). Sinceramente, no sé si esta información se guarda con el celo con que se debiera guardar y si no se utiliza para cometidos diferentes.
¿Qué ocurrirá cuando Facebook sea un cadáver más? ¿Habrá otra red más de moda que la sustituya? La respuesta a estas preguntas puede parecer sencilla y podría decir que a rey muerto rey puesto, pero mucha gente como yo está harta de introducir una y otra vez sus datos en tal o cual red social. Cada vez es más fácil encontrar alternativas a estas redes comerciales, o bien cumplir su misma función sin que nadie se aproveche económicamente de nuestra necesidad de comunicación. La única manera de ser cien por cien independiente es tener nuestro propio alojamiento web con nuestros datos y dotarnos de las herramientas de participación que permitan a nuestros visitantes y amigos interactuar con nosotros sin que las grandes compañías estén detrás nuestro.
Yo de momento, intento ser lo más independiente posible. Aunque tengo cuentas en Flickr, Facebook, MySpace, del.icio.us o MSN Spaces, en realidad apenas las utilizo. La única excepción es YouTube, porque el espacio en los servidores web aún está caro. Si no fuera así, tendría mi pequeña web de vídeos. ¡Seamos independientes mientras podamos!
rmbit está bajo una licencia de Creative Commons.
Plantilla de diseño propio en constante evolución.
Página servida en 0,071 segundos.
Gestionado con WordPress
