La precocidad en el arte, y especialmente en la literatura, siempre me ha llamado mucho la atención. Uno de los últimos casos de «niños prodigio» es el del neoyorkino Nick McDonell, que en 2002 publicó con tan sólo diecisiete años su primera novela, titulada ‘Twelve’ (Anagrama, 2003). El libro es un retrato sincero, cercano y cotidiano de los jóvenes de clase alta de la ciudad de los rascacielos. Unos niñatos no siempre tontos que sólo se mezclan con las clases bajas para conseguir droga para sus fiestas salvajes. Salvando muchísimas distancias, ‘Twelve’ tiene algo de ‘Historias del Kronen’ a la americana, pero tampoco me hagáis mucho caso.

White Mike es un chico burgués de diecisiete años que ha decidido tomarse un año de vacaciones antes de ir a la universidad. Su principal trabajo durante este tiempo es el de ser el camello que proporciona las drogas a otros jóvenes como él. Al contrario de todos ellos, White Mike es un tipo culto, sensible, solitario, observador y taciturno. Vende una nueva droga llamada twelve y sus clientes se la piden con desesperación a pesar de ser la más cara. Harán cualquier cosa por conseguirla…

McDonell es despiadado tanto en sus descripciones de los niños pijos norteamericanos y de su modo de vida frívolo y descerebrado como en la de su entorno, sobre todo de los despreocupados padres. La novela está escrita de forma curiosa, a través de capítulos, algunos de una sola línea y otros de algunas páginas, que convierte la narración es algo fragmentario. Al final, todos estos fragmentos confluyen en una sola trama. Lo único que no me ha gustado son las últimas páginas, que no me han parecido que estén a la altura del resto del libro, pero en general me parece una obra más que digna. Recomendable.

Pocas veces una película tiene unos minutos iniciales tan angustiosos como ‘La Escafandra y la Mariposa’ (2007). El protagonista sufre síndrome de cautiverio: sólo puede mover los ojos, no puede hablar ni comunicarse con el exterior, pero está perfectamente consciente y sabe lo que ocurre a su alrededor. La cinta es una producción francesa dirigida por Julian Schnabel, un realizador bastante interesante que se llevó el galardón al mejor director del Festival de Cannes por este trabajo. Los dos conceptos centrales de la cinta son, como indica su título, la escafandra, una metáfora de la situación de aislamiento del personaje principal, y la mariposa, el contrapunto positivo, la imaginación, la capacidad intacta de creación y recuerdo.

Jean-Dominique Bauby es un fotógrafo de moda juerguista y mujeriego que sufre una embolia que lo lleva a quedar postrado en una cama, aislado del mundo exterior. No puede comer ni respirar por sí mismo. Esta nueva vida lo sumirá en el desánimo y en sus deseos de morir. Pero pronto se dará cuenta de que aún tiene muchas de sus facultades en perfecto estado y que utilizará para luchar por mejorar su estado, por hacer de esa reclusión forzada un lugar mejor. Durante esa pugna descubrirá nuevas facetas de su personalidad.

‘La Escafandra y la Mariposa’ destaca por su tratamiento visual, para mí algo gratuito, pero que no deja de ser soprender: planos descuadrados, desenfocados, distorsionados, cámaras flotantes… Pero sin duda lo mejor de la película es su guión, sólido y coherente, que sabe mezclar con habilidad y talento sueños, anhelos y fantasías con la realidad de forma que nada chirríe ni parezca forzado. Además, los toques de humor aportan distensión y refrescan una historia bastante desasosegante (impagable el episodio sobre la peregrinación a Lourdes). Y claro, el guión no es nada sin el buen trabajo de los actores, que también es sensacional, sobre todo los papeles del protagonista, Mathieu Amairic. Para terminar, en su banda sonora podemos escuchar temas de U2, Tom Waits, Velvet Underground o Joe Strummer. En definitiva, una película más que interesante.

Otra cosa no, pero nadie podrá decir que no se ha sido transparente con la información sobre los proyectos aprobados del Fondo Estatal de Inversión Local. Esta iniciativa es parte del ya famoso PlanE (Plan Español para el Estímulo de la Economía y el Empleo). En internet, a través de Metrópolis, se pueden consultar las actuaciones concretas para cada localidad y la cantidad adjudicada. Por ejemplo, en el caso de la ciudad de Zamora, el número de proyectos aprobados son treinta y cinco. La mayoría hacen referencia al reacondicionamiento del pavimento y de las aceras de diferentes calles, pero hay unos cuantos que son bastante ambiciosos. A saber:

• «INSTALACIÓN DEPORTIVA PARA PISCINA MUNICIPAL EN LA CALLE PINAR DE ZAMORA» (1.300.000,01 euros).
• «CONSTRUCCIÓN DE UN AUDITORIO/CENTRO MULTIUSOS AL AIRE LIBRE JUNTO AL ESTADIO RUTA DE LA PLATA DE ZAMORA» (1.899.999,99 euros)
• «SOTERRAMIENTO DE CONTENEDORES DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EN EL CASCO HISTÓRICO DE ZAMORA» (600.000,00 euros)

También podemos encontrar otros cuantos proyectos interesantes que ya iban haciendo falta:

• «MEJORA DE LOS CARRILES BICI DE LA CIUDAD DE ZAMORA Y AMPLIACIÓN DE LOS MISMOS LOGRANDO SU ENLACE» (300.000,00 euros). Tanto dinero da para muchos kilómetros de carril bici…
• «REFORMA INTEGRAL DEL PARQUE DE EDUARDO BARRÓN DE ZAMORA» (116.000,00 euros). Falta hacía.
• «ACTUACIONES DE REORDENACIÓN DE ESPACIOS, RENOVACIÓN DE PAVIMENTOS Y MOBILIARIO URBANO Y REPARACIÓN DE LA FUENTE EN EL ENTORNO DE LA PLAZA DE LA MARINA DE ZAMORA» (300.000 euros). ¡Ya era hora!
• «URBANIZACIÓN DE LA PLAZA DE LA LEÑA DE ZAMORA» (360.000,00 euros). Se acabó el aparcamiento cutre.

Así hasta completar un total de 11.705.650,00 euros. Todas estas obras deben llevar vallas como estas:

Me ha parecido un auténtico escándalo que la petición de cadena perpetua de un padre dolido por la muerte de su hija, como es el caso de Marta del Castillo, haya calado en la opinión pública. No me ha sorprendido, pero sí que me ha parecido un escándalo el eco que en todos los medios y en las altas instancias del Gobierno ha tenido la sugerencia de penas más duras para el asesino de la chica. Digo que no me ha sorprendido porque después del intenso (e intensivo) tratamiento mediático, básicamente televisivo, que se ha otorgado al caso, el ambiente estaba caliente. Ese sensacionalismo ha calado sobre todo entre las clases menos formadas culturalmente (que no menos inteligentes).

Este es el caldo de cultivo para que proliferen estados de opinión basados en una justicia primigenia, mediante la cual el homicidio ha de ser, si no castigado con el asesinato del propio culpable, sí con penas duras y terribles que lo mantengan a la sombra de por vida. Mucha gente no conoce el espíritu de nuestra Constitución, que para bien o para mal es la que tenemos y todo el ordenamiento jurídico ha de cimentarse en ella. Ellos no tienen la culpa. La tiene el sistema educativo y la falta de cultura democrática. Apenas llevamos treinta años viviendo en libertad y en democracia. Aún la mayoría de nuestros conciudadanos han nacido y crecido en la dictadura, y eso por necesidad tiene que marcar. En resumen, hace falta más pedagogía y menos simplismo y visceralidad.

Entrando en la propuesta sobre la cadena perpetua, ya se ha dicho hasta la saciedad que traiciona el espíritu de reinserción de nuestra Constitución. Ya sólo su propio nombre indica una pena a perpetuidad inadmisible en cualquier país de la Europa avanzada y contrario por definición a la rehabilitación. Incluso si esta condena vitalicia se someta a revisión periódica tiene cabida discutible en la Carta Magna. Al hilo de este y otros temas adyacentes, os recomiendo el magnífico reportaje que el diario El País publicó el otro día.

¿Es un acto de valentía o de irracionalidad? No salgo de mi asombro al ver una escena inédita hasta la fecha. Un joven, llamado Emilio, hijo de un ex concejal del PSE–EE de Lazkao (Guipúzcoa) se liaba a mazazos contra la herriko taberna del pueblo. Unas horas antes, la Casa del Pueblo de la localidad (la sede socialista), había sufrido un atentado que voló por completo el local y también parte del piso de Emilio, que vivía justo encima.

A lo poco habitual del hecho hay que unirle el que toda la escena fue grabada por una cámara. El vídeo circula en todos los medios de internet y muchos lo han convertido ya en el icono de la resistencia violenta contra los violentos. Cuidado con esto. Es comprensible que Emilio actuara como lo hizo, arrebatado por un sentimiento incontenible de venganza, pero esto no debe ni puede ser el aglutinante de un movimiento de reacción que sólo necesita una chispa para inflamarse. Ahora los partidos políticos deben intentar calmar la tormenta y que no haya otro Emilio que se tome la justicia por su mano.

La resignación, la contención y quizás el miedo han impedido hasta la fecha que hechos como el sucedido no hayan sucedido. Conocemos casos de justicieros como Ynestrillas, hijo de un militar golpista asesinado por ETA en 1986, siempre se movió por ambientes marginales de ultraderechistas y paramilitares. En 1989 mató al diputado de Herri Batasuna Josu Muguruza. Este hecho tuvo gran repercusión por aquellos tiempos. En cualquier caso no dejan de ser hechos aislados que no pueden ni deben ser repetidos. No por miedo o cobardía, sino por no caer en la trampa.

París. Años sesenta. Cafés del centro. Jóvenes estudiantes, escritores, vividores y demás fauna. Estos son los elementos de los que parte ‘En el Café de la Juventud Perdida’ (Anagrama, 2008) escrita por Patrick Modiano. Pero pronto se olvida de ellos para centrarse en la figura de Louki, una chica que se escapa todos los días de su casa cuando su madre se va a trabajar y se pierde sola por los cafés parisinos.

Modiano retrata con nostalgia el París bohemio de los intelectuales, el prototípico París que existía años antes de la revolución. Un París hoy aplastado por la realidad, que ya no existe. A la vez, esta nostalgia es también la de la juventud perdida, por lo que pudo ser y finalmente no fue. La novela de hecho está narrada como un recuerdo, siempre hablando en pasado. Refleja desde cuatro puntos de vista las andanzas de la chica, siendo sus narradores aquellos personajes que la rodean, la desean o la consideran un objetivo tan inalcanzable como misterioso.

‘En el Café de la Juventud Perdida’ está considerada como una de las mejores novelas francesas publicadas en el año 2008. A mí me ha gustado especialmente el lenguaje directo del autor, sin rodeos, descriptivo y casi periodístico, pero que a la vez consigue transmitir todo lo que pretende. No es difícil imaginársela como una película de los tiempos de la nouvelle vague.

Estoy convencido de que estaba previsto, pero lo que yo al menos no esperaba es que ocurriera tan pronto. La dimisión de Mariano Fernández Bermejo como Ministro de Justicia ha pillado por sorpesa a casi todos, no por el hecho en sí, sino por su rapidez. Por una parte creo que es algo lógico y normal en un estado democrático con cierto sentido de la responsabilidad, pero también pienso que supone dar la razón a todos aquellos que pedían su cabeza un día sí y otro también. Con haber esperado un par de meses hubiera sido suficiente. Que todo sea por cerrar algunas bocas que llevaban demasiado tiempo abiertas…

Lo peor de todo es que haya tenido que ser precisamente la famosa cacería la gota que colme el vaso. Sobre esto sólo puedo decir que fue un hecho desafortunado y censurable, no por cazar junto a Garzón (entre otros muchos invitados a la montería), sino por no tener la licencia andaluza obligatoria. Todo esto no es más que una anécdota si lo comparamos con otros hechos como la huelga de jueces o la de los funcionarios de justicia en el caso de Bermejo, o las investigaciones del juez de la Audiencia Nacional sobre la presunta corrupción en el entorno del Partido Popular, que está escociendo a la oposición de manera especial.

La dimisión deja sin argumentos al PP. Ahora que cayó la cabeza del ministro ya no puede haber petición de cese, pero no dejo de sorprenderme al escuchar a Federico Trillo, portavoz de justicia del Partido Popular, pedir explicaciones. ¡Precisamente Trillo! O tenemos poca memoria o el cinismo nos hace olvidar los tiempos del desastre del YAK-42, cuando el entonces Ministro de Defensa se aferró al cargo con uñas y dientes. Más le vale callar y aprender. Es lo menos que puede hacer.