Las descargas de internet a través de redes p2p sin ánimo de lucro no es ilegal. El 7 de septiembre una sentencia judicial absolvía a un internauta acusado por ADESE y PROMUSICAE de descargas de música, películas y programas al no obtener beneficio económico alguno de estas descargas. La acusación pedía ni más ni menos que 3 años de prisión (tanto o más que por algunos delitos de homicidio), una multa de 16 meses pagando 15 euros diarios y más de 18.000 euros de indemnización a PROMUSICAE, una pena a todas luces desproporcionada. En la sentencia además se considera que la descarga p2p es legalmente similar a la copia privada. Era la primera vez en España que se juzgaba un asunto de estas características.

Este es el fragmento final de la sentencia y es bastante revelador:

Y a juicio de esta Juzgadora ello entra en conexión con la posibilidad que el art. 31 de la Ley de Propiedad Intelectual establece de obtener copias para uso privado sin autorización del autor; sin que se pueda entender concurrente ese ánimo de obtener un beneficio ilícito. Entender lo contrario implicaría la criminalización de comportamientos socialmente admitidos y además muy extendidos en los que el fin no es en ningún caso el enriquecimiento ilícito, sino el ya reseñado de obtener copias para uso privado. Todo ello lleva a la conclusión de que en este caso no se ha producido una infracción merecedora de sanción penal.

Al hilo de esto, merece hacer una reflexión sobre el papel que los grandes medios hacen para criminalizar las descargas p2p. Todos estos grandes medios forman parte de conglomerados empresariales que tienen participación también en la industria audiovisual, directamente afectada por estas descargas.

La práctica de enchufar el eMule todos los días, por tanto, no es ni un acto ilegal ni constitutivo de piratería. Al menos de momento, porque todos queremos que esta sentencia siente algún precedente y se tome como referencia para futuros casos similares. Lo que sí parece es que esta resolución hará pensar dos veces a la industria antes de presentar una denuncia de este tipo.

‘Cuarto Milenio’, el programa sobre misterio y fenómenos extraños que emite Cuatro, ha comenzado hace unas semanas su segunda temporada. Convertido en uno de los espacios más exitosos de la cadena de Sogecable, regresa reforzado y renovado. Si hace un año me decepcionó, la nueva temporada creo que mejora todo aquello que no me gustó.

La productora Plural Entertainment se ha esmerado con el nuevo producto. Bajo un envoltorio estético mucho más cuidado e innovador, no se deja al azar ni el más mínimo detalle. Además, el nuevo ‘Cuarto Milenio’ ofrece menos temas pero profundiza más en ellos. Es más espectacular y ambicioso. Es, quizás, el programa de televisión con el que Iker Jimenez soñó. Está hecho a su medida. Un programa muy entretenido tanto para los escépticos como para los crédulos o para los que no se etiquetan.

En Ciberpaís leo un artículo relacionado con el software libre y la Junta de Extremadura. La esperanzadora noticia de que el año que viene toda la Administración autonómica utiliza software de código abierto me hace reflexionar, una vez más, sobre todo el tiempo que hemos perdido en nuestra querida comunidad. Prácticamente somos los únicos que no tenemos ningún proyecto de software libre a nivel institucional. Es más, se acaban de renovar licencias de Microsoft Windows y Office por valor, ni mas ni menos, de 5,2 millones de euros. Con esto no digo que no se renueven las licencias, sino que se debería pensar ya en ir implantando software libre. Máxime cuando ya existe la experiencia antes indicada de Extremadura. Las aplicaciones no propietarias permiten además, personalizar al máximo todo el entorno para adecuarlo a las peculiaridades de cada Administración.

A nivel de la Administración estatal, el año pasado se aprobó una propuesta de recomendaciones sobre la utilización del software libre [PDF]. Un largo e interesante informe donde se explican todos los conceptos relacionados con el código abierto y toda la filosofía que lo rodea y analizan los pros y los contras de la adopción de software libre.

Entre las ventajas más evidentes están el coste (mucho menor), la posibilidad de personalización (se posee el código fuente), la independencia tecnológica (la Administración no debe ser «esclavo» de una multinacional) o la estabilidad del sistema (siempre se ha considerado la plataforma Unix/linux como más robusta y menos vulnerable que Windows).

Pero también hay inconvenientes, quizás no tan evidentes como las ventajas. Entre estos podemos destacar el tiempo de adaptación por parte de los empleados o incluso rechazo. A pesar de que hoy día la facilidad de los entornos Unix/linux es prácticamente la misma que Windows, sí que existen ciertos escollos que un usuario básico necesita saber superar. Otro de ellos es la falta de personal técnico especializado. No es fácil encontrar dentro o fuera de la Administración personas especializadas en sistemas de código abierto. Su formación puede resultar larga y costosa.

En mi opinión las ventajas compensan con mucho los inconvenientes, siempre que exista verdadera voluntad por implantar software libre y esta implantación se realice racionalmente. Otra iniciativa deseable sería la centralización en un único repositorio de todo tipo de conocimiento, experiencias y aplicaciones a nivel nacional, de forma que, aunque cada Comunidad Autónoma desarrolle sus proyectos, otras Administraciones autonómicas o incluso locales puedan reutilizar estos recursos para sus propios desarrollos.

Claramente, el software libre ha venido para quedarse. No es, desde luego, una moda pasajera y debe tenerse muy en cuenta por los Poderes Públicos, que han de dar ejemplo de eficacia, eficiencia y control de gasto.

Si digo que Castilla y León tiene un problema no estoy diciendo nada nuevo. Es más, creo que tiene varios problemas graves. Y algunos de ellos quizás se agraven cuando, a partir de 2007, pierda hasta un 47% de los fondos estructurales europeos. Nuestra comunidad deja de ser «objetivo 1», esto es, las comunidades más pobres y prioritaria para recibir el dinero. ¿Cuáles son las causas? Contra lo que muchos puedan pensar, el crecimiento económico en Castilla y León durante el 2005 fue el tercero menor de toda España (un 2,94%), sólo por detrás de Baleares (2,30%) y Asturias (2,89%). Este crecimiento económico fue inferior a 2004, por lo que se puede decir que la comunidad económicamente va cada vez peor. El motivo de la pérdida de la calificación de «Objetivo 1» habría que buscarla en la entrada de los nuevos países a la Unión, con regiones mucho más necesitadas de fondos estructurales que España. En 2007, con la entrada de Rumanía y Bulgaria, esta situación será aún más clara.

Pero, ¿en qué ha invertido Castilla y León los fondos estructurales? Sería una irresponsabilidad por mi parte ponerme a hablar de lo que no sé. Sólo puedo remitirme a los resultados de esas inversiones y subvenciones regionales. Hemos mejorado en cuanto a infraestructuras viarias, equipamientos urbanos y algunas cosas más. Eso es innegable. También se ha invertido en promocionar la creación de un tejido empresarial sólido. Pero estos resultados no han sido tan visibles. Más bien al contrario. Grandes empresas de Castilla y León han estado en la cuerda floja estos últimos años (recordad Cuétara en Aguilar de Campoo, por ejemplo). La anémica sociedad castellana y leonesa apenas ha reaccionado y mientras los jóvenes buscan sus trabajos fuera de la comunidad, la población envejece cada vez más rápidamente. La despoblación rural crea nuevos problemas difíciles de hacer frente, como la dispersión. Lo peor de todo es que nuestra región tiene el potencial y la riqueza suficiente como para que nuestro crecimiento sea mucho mayor. Y no hablemos ya del analfabetismo digital que tiene en Castilla y León uno de sus índices más altos.

A estos problemas endémicos y sin solución hay que añadir la falta manifiesta de una identidad propia y unitaria (quizás con la única excepción de León) que impide una cierta cohesión y coordinación por encima de partidismos. Aunque suene un tanto ridículo, falta «orgullo regional». Pero eso poco importa a quienes tienen el dinero, que son los que pueden hacer algo para que Castilla y León no se convierta en un páramo desierto a donde vengan los turistas a ver bonitos monumentos.

nolovedesign fue mi web de diseño gráfico que mantuve durante tres años, entre 2001 y 2004. En este año decidí cerrarla por falta de tiempo. Atrás quedaban un buen puñado de trabajos de los que quedé bastante contento. Desde un principio, diseñé nolovedesign con una proyección cosmopolita, de forma que fuera accesible para cualquier persona en cualquier parte del mundo. Para ello todas las noticias sobre diseño y la web misma estaba escrita en inglés. Conseguí mi objetivo con creces, ya que obtuve visitas de todas partes del mundo y contacté con un montón de gente.

Lo que más me gustó fue realizar colaboraciones. La primera de ellas fue la pieza ‘Mo’ Black Rhythm’ para Aticco en 2001. A esta le siguieron ‘Pure Spaces’ (2002) para los colombianos ExLab. ‘A Summer of Football’ (2002) fue mi tercera colaboración, en este caso para la web Emptydrome. La cuarta quizás haya sido la más exótica. Desde Singapur Daniel Koh me pidió que realizara una obra para su web Amateur Provokateur. El resultado fue ‘Broken View’, basado en una deconstrucción de una imagen de la estación de trenes de Zamora. Junto al trabajo, también me pidió que le enviara un pequeño texto describiéndome. Así que lo que le envié en mi inglés cutre fue:

I’m Ricardo Martín, 24 from Zamora, Spain. I created ‘nolovedesign’ in 2001 as a platform for showing my personal works and of course for meeting another designers. Nolovedesign is also an experimental site in which I prove new techniques and formats. I have no professional experience. I collaborate with works for Spanish design sites (Aticco.com and EmptyDrome.com) and Colombians (ExLab).

Pues cual ha sido mi sorpresa al encontrarme, buscando por internet, con el libro en PDF ‘Design Culture’, publicado por Daniel Koh, con todas las colaboraciones de Amateur Provokateur. Y por supuesto también está la mía. Después de tanto tiempo me ha hecho ilusión volver a ver mi trabajo por esos mundos de dios. Esta es la segunda vez que nolovedesign aparece en una publicación. Anteriormente la web apareció en el ‘Web Design Index 3’ (The Pepin Press, 2002), una compilación de webs «bien hechas».

En un futuro espero ir recuperando todas esas obras de las que tan satisfecho quedé.

No tenía previsto escribir nada sobre el asunto de la guerra de medios a propósito de los cuentos chinos del 11-M. Pero al final, por la deriva de los acontecimientos, me he visto casi obligado a dar mi opinión. Me ha impulsado a dejar aquí estas palabras los artículos que el diario El País ha publicado desmontando las teorías delirantes de El Mundo sobre el atentado de Madrid. En sólo dos días ha arrasado prácticamente con meses de pequeñas y grandes dosis de 11-M fantasioso para consumo de los radicales. Sí, los radicales, porque no hay otra forma de llamar a aquellos que no se paran a reflexionar sobre todos los datos que su periódico les da y que todos unidos forman una teoría sin pies ni cabeza con la que ni siquiera se podría hacer una buena película.

Pienso que El País no debería haber entrado en la polémica. Pero si ha entrado, es porque realmente tiene cosas interesantes que contar sobre los montajes conspirativos, peones negros, agujeros negros y demás. Hasta el momento han sido dos entregas demoledoras que, por mucho que El Mundo intente rebatir, le va a resultar muy difícil. Según algunas fuentes, El País aún tiene información por publicar. Tenemos entretenimiento para rato.

Mientras todo esto ocurre en los medios escritos, Rajoy figura como una mera comparsa, pretendiendo mantenerse en una posición conspirativa light «si-pero-no» que no convence a muchos de los suyos.

Esta misma tarde acabo de terminar de actualizar ‘Zamora en Imágenes’, mi web sobre fotografías de la ciudad que ha ido creciendo poco a poco. Comenzó formando parte de mi web personal, pero creció tanto que adquirió vida propia. Coincidiendo con esta remodelación me he permito la libertad de incorporarla a los enlaces sobre la entrada de Zamora en la Wikipedia.

La principal novedad es la integración con Google Maps. Ahora, cada vez que se visita una imagen sobre un lugar, el mapa marca el lugar. Aún faltan muchas cosas por corregir, pero mientras llega la gran reforma, con nuevas fotos y demás, este puede ser un buen punto de partida.