Ayer por la mañana terminé de descargar los CDs de la última distribución de Mandriva Linux Free, la 2007. La instalación fue muy bien, salvo que no me detectó la tarjeta PCI wireless, a pesar de ser una SMC con chipset Atheros (bastante normalita). Con esa misma tarjeta instalé Ubuntu 6.06 sin ningún problema, y ya en la fase de instalación pude bajarme las actualizaciones. No le di demasiada importancia y continué los procesos que siguen a la instalación.

Nada más arrancar mi escritorio Gnome (con el espectacular AIXGL) fui a abrir el applet del panel para redes. Pero no encontré por ninguna parte mi tarjeta PCI para redes inalámbricas. Ejecuté el gestor de hardware HardDrake y vi con horror que el controlador no estaba instalado. Y para colmo el mensaje que aparecía indicaba (como se ve en la captura) que el controlador estaba disponible en las versiones «comerciales» de Mandriva Linux o a través del Club Mandriva (que es de pago). En definitiva, en la edición Free no viene incluido.

Desolado busqué alternativas, como el MadWifi, pero que no he conseguido hacer funcionar. Y más pensando que existe un controlador ya listo y compilado para Mandriva Linux 2007, pero que por cuestiones en las que prefiero no entrar, han decidido que sea propietario. En Ubuntu sin embargo es libre.

Moraleja: si tenéis una tarjeta PCI wireless y queréis tener linux, olvidaros de Mandriva Linux Free 2007. A no ser que os guste complicaros la vida.

En la historia de la música pop existen contados «magos» del éxito. Productores que convertían en superventas todo lo que tocaban. Si este éxito venía de la mano de un estilo propio e inconfundible que marca época, se transforman en clásicos. Eso ocurrió con Phil Spector, del que ya hablé aquí hace bastante tiempo. Y también ocurre con el triplete de productores británicos Mike Stock, Matt Aitken y Pete Waterman, más conocidos como Stock, Aitken & Waterman.

Sus primeros éxitos llegaron a mediados de los ochenta con su producción para Bananarama, un grupo de tres chicas pensado y calculado para ser un bombazo. Y desde luego lo fue. Su secreto: un sonido apabullante, limpio, detallista, con toques technopop, abundancia de efectos, de teclados y por supuesto, unas melodías pegadizas. Sus mayores hits con Bananarama fueron ‘Venus’ (una versión del tema de Shocking Blue), ‘Love in the First Degree’ o ‘I Heard a Rumour’.

Paralelamente a sus trabajos con Bananarama, obtuvieron gran éxito con producciones para Rick Astley (‘Never Gonna Give You Up’ en 1987), una debutante Kylie Minogue (‘I Should be So Lucky’ en 1988) o Jason Donovan.

Para hacernos una idea de la importancia de Stock, Aitken & Waterman, sólo decir que las canciones que escribieron las cantaron Samantha Fox, Donna Summer, Gloria Gaynor, Deborah Harry (cantante de Blondie), Paul McCartney, Malcom McLaren (ex-Sex Pistols), Cliff Richard o Sabrina (todos sabemos quién es).

Ayer mismo salió la nota de prensa anunciando la salida de la nueva edición de Mandriva Linux. La organización franco-brasileña presentó Mandriva Linux 2007 con importantes novedades. Quizás la más llamativa sea la incorporación del escritorio con aceleración 3D AIXGL/XGL y que tanto tiempo y esfuerzo me ha costado conseguir con distribuciones antiguas. Con esto, Mandriva entra en la era de los nuevos escritorios para competir con el ya clásico Mac OS X y el próximo Windows Vista. Pero esta no es la única novedad. Otra característica que incluyen las nuevas distribuciones es el soporte nativo de DVD a través de LinDVD. Y por fin se cambia el tema de escritorio por defecto. El nuevo obedece al extraño nombre de «Ia Ora», que significa «hola» en el idioma de la Polinesia Francesa.

De momento, y como es habitual, las descargas están sólo disponibles para los miembros del Club Mandriva. En breve ya estará listo para que cualquier pueda descargar las ediciones One y Free de Mandriva Linux 2007. Yo por mi parte ya estoy impaciente por probarla. Por supuesto dejaré aquí mis impresiones. Ya estoy deseando cambiar mi Ubuntu 6.06 Dapper Drake por el Mandriva de toda la vida.

No puede decirse que Zamora haya sido una ciudad muy retratada en el celuloide. Durante un tiempo he estado buscando, por pura curiosidad, películas en las que aparezcan lugares de nuestra ciudad. Al hilo de esto, hace unos años se emitió en Televisión Zamora un documental que recopilaba escenas de otros tiempos, tanto de películas como de documentales, con Zamora como motivo. En ese documental, titulado ‘Cien Años de Cine en Zamora’ y realizado en 1997, se mostraban imágenes de ‘Violetas Imperiales’, protagonizada por la cupletista Raquel Meller en 1924, en las que podían verse unas tomas de la catedral con la antigua torre del reloj, derruída algunos años después. Se trata de la primera película comercial de ficción en la que aparece Zamora.

Durante los años sesenta, Zamora sirve de escenario para un par de películas menores, pero que retratan bien las calles céntricas de la ciudad en aquella época.

Habrá que esperar hasta principios de los ochenta para que Víctor Erice escoja a Zamora como parte de las localizaciones para el clásico del cine español ‘El Sur’ (1983). Es apenas una toma de unos segundos del puente de piedra y de la catedral. Pero en 1993, el realizador Mario Camus decide filmar buena parte en Zamora su obra ‘Sombras en una Batalla’, con Carmen Maura como protagonista. Se trata, que yo sepa, de la última vez que la ciudad quedó reflejada en la pantalla grande.

Hollywood ya puede ir cerrando ante el empuje de la industria cinematográfica zamorana. Las nuevas generaciones vienen pisando fuerte. ‘Dark Session Films’ son un grupo de chavales que con mucho humor y medios nulos han grabado un montón de cortos y series. Hechos con cámaras baratas y montadas con el Windows Movie Maker, internet y YouTube los ha hecho universales. Así es como han llegado hasta mis estos cortos, que ni el gran Ed Wood se hubiera atrevido a rodar.

En un arrebato de sinceridad, cuentan en su web:

Bienvenidos a nuestra web. Somos un grupo de amigos de Zamora que a falta de otra cosa mejor que hacer, se nos ocurre salir por las calles de nuestra ciudad, cámara en mano, buscando un escenario para rodar lo primero que se nos ocurre, ya sea bueno o malo. Esperamos que os guste…

Una de sus más famosas creaciones es el serial ‘Criminal Escape’, con ya siete episodios emitidos (en YouTube), cuyo argumentos cuentan también en su sitio:

La historia de Criminal Escape comienza cuando el policía James Carter es asesinado a sangre fría por William Myers, un ladrón sin escrúpulos que hará lo que sea por dinero. Frank Carter, también policía, jura que no descansará hasta atrapar al asesino de su hermano. En su camino le acompaña David Miller, un joven agente que no dudará en meterse en los peores líos para ayudar a su compañero.

Otras de sus obras son ‘Me he Tirado a tu Mujer’, ‘Ay…’ o ‘128’. En definitiva, un agradable descubrimiento para echar el rato entre sonrisas.

Esta tarde dando un repaso por las bitácoras a los que estoy suscrito me encuentro con una noticia en Escolar.net y escrita por Fernando Berlín de radiocable.com, que a su vez obtuvo la noticia a través de PixelyDixel en la que se muestra un vídeo en el que unos individuos se «cuelan» en el Congreso de los Diputados por una ventana del primer piso de uno de los laterales de edificio. Tras recorrer algunos pasillos llegan al hemiciclo, cogen el sillón del Presidente del Gobierno y se lo llevan. Lo sacan por la ventana por la que entraron y se marchan en un coche. Nadie se había enterado.

El País ha publicado también la noticia hace muy poco tiempo donde se dan algunos detalles que yo ya había comprobado. Efectivamente, los individuos entraron realmente en el edificio del Congreso de los Diputados y llegaron hasta el escaño de Zapatero. A partir de aquí, un poco de ingenio, pero que no cuela, porque el sillón que robaron no tiene nada que ver con los que se encuentran en el hemiciclo, como puede verse en estas dos fotos comparadas:

En este artículo de El País también se cita la posibilidad de que las personas pudieran haber entrado en el Congreso con la complicidad de algún diputado.

El grupo ‘4 gatos’ han reivindicado la acción dentro de la campaña de combate de la pobreza ‘Levántate Contra la Pobreza’. En su blog ‘LevantateZP’ se cuenta lo siguiente sobre este acto:

Hace unas semanas nos enteramos que este 16 de octubre la ONU, dentro del marco de la Campaña del Milenio, la va a liar con una acción que se llama Levántate Contra la Pobreza. Va a hacer que millones de personas en todo el mundo se levanten al mismo tiempo para exigir a sus gobiernos que erradiquen la pobreza del mundo antes del 2015. Nosotros decidimos echarles un cable y ya hemos dejado a Zapatero de pie, así que ahora sólo falta que se apunte el resto del país. Por supuesto el día 16 a las 12h también vamos a salir a la calle a manifestarnos de pie, como los que más.

Así que al fin y al cabo, todo este revuelo y esta publicidad que los medios les están dando parecen ser por una buena causa. De todos modos esperemos que este tipo de actuaciones no se repitan, por el bien y la seguridad de todos.

Actualización de 2 de octubre: El vídeo ha sido planificado y realizado por la agencia publicitaria Tiempo-BBDO. Qué cosas.

Bien podría aplicarse el célebre refrán castellano en el caso de los peritos. Los ya famosos técnicos policiales entraron en la Audiencia Nacional como testigos y salieron como imputados por haber falsificado el informe que enviaron al diario El Mundo y que teóricamente comprometía al Gobierno por ocultar presuntamente vínculos entre ETA y el 11-M. Si no fuera un tema tan grave sería para tomárselo a risa. Todo se realizó a posta para perjudicar a los mandos policiales y por extensión al Ejecutivo de Zapatero. Pero afortunadamente las verdades no se fabrican, sino que se descubren. Y si se fabrican llegan a tener estas lamentables consecuencias. No pudo haberles salido peor.

Pero lejos de rectificar, la cabecera que dirige Pedro J. Ramírez ha emprendido una huída hacia adelante que nadie sabe a dónde les llevará. El Mundo acusa al juez de la Audiencia Nacional de «montaje». En resumen, considera a Garzón parte de la «conspiración». Lo que no dice es que uno de los peritos se ha autoinculpado. Esto es, ha confesado que intervino en la falsificación del documentos. Según nuestra Constitución, nadie está obligado a declararse culpable (artículo 24.2), por lo que hay que presumir que confesó voluntariamente. Por eso mismo, también se supone que fuere quien fuere el juez, los hechos hubieran sido idénticos. Pero El Mundo titula hoy a cinco columnas: ‘Montaje de Garzón para criminalizar a los peritos que denunciaron la falsificación’. Simplemente alucinante.