Los días 7 y 8 de diciembre (o sea ayer y hoy) se están celebrando las tradicionales jornadas de puertas abiertas del Congreso de los Diputados y que se realizan con motivo del Día de la Constitución. Esta tradición no lo es tanto, ya que esta es la decimocuarta edición de las jornadas. Por lo que he podido comprobar, año a año crece el interés por visitar las dependencias de la Cámara Baja (no sólo el hemiciclo) y se multiplican los ciudadanos que quieren acercarse hasta allí. Según los medios, ayer entraron en el palacio de la Carrera de San Jerónimo 9244 personas entre las 10 y las 19 horas.

Tuvimos la ocasión de acercarnos hasta allí, pero las kilométricas colas (literal) que daban la vuelta por todas las calles cercanas (Paseo del Prado y Alcalá hasta la altura del Ministerio de Educación) no dejaban mucho sitio a las esperanzas. Según pudimos enterarnos, hubieran sido necesarias unas cuatro o cinco horas (bajo la lluvia, por cierto) para poder entrar y hacer la visita, así que al final nos rajamos. Nuestra agenda era apretada y nuestro tiempo muy valioso. Lo dejamos para otro año.

La verdad es que ha sido un gran éxito que va a más. Y dos días son muy poco. Haría falta al menos una semana, quizás coincidiendo con las vacaciones de Navidad de sus señorías, para que todo fuera mucho más racional. También estaría bien poder reservar la cita por internet a una hora determinada y planificar en base a eso. Para que todo el mundo que no tenga internet también pudiera acceder (sobre todo gente mayor) se habilitaría un día de entrada libre. Desde luego esto tiene que cambiar porque si no es una locura. ¡Y menos mal que no interesa la política! En la foto puede verse toda la gente que teníamos delante en la cola en la calle de Alcalá.

El día 2 por la tarde veíamos atónitos como más y más webs se unían al Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet. Aparte de esa práctica unanimidad, me sorprendió mucho la rapidez. Es verdad que internet es el medio más influenciable en este sentido y que da lugar a adhesiones incondicionales con la misma facilidad con la que desaparecen. Internet no es como el mundo real, para bien y para mal. La información fluye libre sin importar si tiene derechos de autor o no, eso es incuestionable e incontrolable. De ahí que esté de acuerdo con que la industria que genera contenidos y que pretende obtener un beneficio con ello (me da igual si es música, cine, noticias o lo que sea) cambie radicalmente de modelo. También estoy de acuerdo con que tenga que ser un juez quien decida la clausura temporal o definitiva de un servicio que se lucre mediante la venta o simplemente mediante el facilitar archivos para su descarga. Si la marea que se ha producido a lo largo y ancho de internet no hubiera tenido lugar, en el momento en que la Comisión del Ministerio de Cultura cerrara una web (esto es, sin que sea un juez), los tribunales, el Defensor del Pueblo o incluso el Tribunal Constitucional hubiera puesto las cosas en su sitio.

En cualquier caso ha sido notable el eco que este movimiento y demuestra que la blogosfera y el resto de profesionales viven para y por la red está muy cohesionado y suponen un poderosísimo lobby (entiéndase en el buen sentido de la palabra) con los que hay que contar a partir de ahora para cualquier medida que afecte a las tecnologías de la información. Pero esto es la parte «visible». Lo cierto es que poco a poco vamos perdiendo anonimato. En los últimos años hemos visto como se han aprobado directivas europeas que van «comiendo» muy soterradamente nuestros derechos. Estoy hablando, por poner dos ejemplos, de la directiva de acceso a internet, que permite a autoridades no judiciales la desconexion de usuarios o de la directiva de retención de datos personales. Ante esto casi nadie ha dicho nada. Tuvo repercusión en la red, pero fue muy limitado y en ningún caso llegó a estos niveles.

Sospecho que también hay un factor personal contra la propia Ángeles González-Sinde, a quien se la juraron desde el momento en que tomó posesión de su cargo de Ministra de Cultura. Pero tampoco tuvieron buenas vibraciones con su antecesor César Antonio Molina, ni con Carmen Calvo… Recordemos los tiempos del canon (por cierto, trasposición de una directiva europea). Por supuesto, la oposición del Partido Popular no ha dudado en «apoyar» a los internautas, olvidando que dieron su voto en Europa para aprobar las desconexiones sin autorización judicial…

Hoy varios bloggers españoles han elaborado un manifiesto «En defensa de los derechos fundamentales en Internet». El seguimiento que está teniendo es prácticamente unánime. Algo insólito hasta la fecha. Me atrevo a preguntar ¿De verdad lo que dice tiene fundamento? Yo no lo sé, y como mínimo me permito dudar. Si hay algo que no me gusta son las adhesiones incondicionales. Como curiosidad, hasta el blog de referencia Boing Boing se hace eco de la iniciativa. Espero que nadie me critique por no hacerlo. Somos libres ¿no?

Estos días se está hablando mucho de sostenibilidad por el asunto de la Ley de Economía Sostenible. Uno de los pilares básicos de la sostenibilidad son las energías renovables. Afortunadamente, poco a poco, España se está convirtiendo en uno de los países punteros en este tipo de energías. Por aquí y por allá comienzan a verse generadores eólicos o huertos solares. Pero a nivel de investigación, la cosa tiene que ir mucho más allá y buscar nuevas formas de generar energía. Una de las más curiosas es la osmótica. El mecanismo es muy sencillo y se basa en este curioso fenómeno físico mediante el cual el agua con menos concentración salina (en este caso) tiende a trasvasarse de manera natural a través de una membrana semipermeable si al otro lado tenemos agua con mayor concentración. Como resultado de la ósmosis, el nivel del agua concentrada subirá de nivel hasta alcanzar unas tuberías que conducen el agua hacia unas turbinas que se accionan por el simple efecto de la corriente. He aquí un vídeo explicativo:

El pasado día 24 de noviembre se inauguró la primera central eléctrica osmótica del mundo. Y fue en Noruega, concretamente en Tofte. La empresa que ha conseguido este logro es Statkraft, la más grande del mundo en energías renovables y que además es propiedad al cien por cien del estado noruego, lo cual dice mucho del poder de lo público, que siempre ha de primar la investigación, la experimentación y el bien común frente a la rentabilidad a corto plazo. Y es con esto con lo que me quiero quedar. Muchos piensan que lo público ya no tiene cabida en la economía de mercado en la que vivimos, pero Statkraft demuestra lo contrario. ¡Menos mal que nos quedan los nórdicos!

El pasado viernes, el Gobierno presentó el anteproyecto de la ley de Economía Sostenible [PDF]. He estado leyendo con atención la mayor parte del texto. Me ha parecido muy interesante el espíritu de la Ley y, si las medidas que contiene funcionan, será un gran éxito para el Gobierno. De momento son sólo buenas intenciones y en la buena dirección, pero nadie garantiza que puedan cumplirse o que den el resultado deseado. Pero no es exactamente sobre economía sostenible sobre lo que quería hablar…

Al terminar de leer el texto me encuentro con las Disposiciones Finales y en concreto con la Disposición Final Primera, que dice lo siguiente:

Modificación de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y del Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual para proteger la propiedad intelectual frente a la piratería en internet.
[…] Dos. Se introduce un nuevo apartado segundo del artículo 8 Ley 34/2002 de Servicios de la Sociedad de la Información, con renumeración correlativa de los actuales 2, 3, 4 y 5
2. Los órganos competentes para la adopción de las medidas a que se refiere el apartado anterior, con el objeto de identificar al responsable del servicio de la sociedad de la información que está realizando la conducta presuntamente vulneradora, podrán requerir a los prestadores de servicios de la sociedad de la información la comunicación de los datos que permitan tal identificación a fin de que pueda comparecer en el procedimiento. Los prestadores estarán obligados a facilitar los datos de que dispongan.

Y yo me pregunto ¿Qué tiene que ver esto con la economía sostenible? ¿A cuento de qué se ha añadido esta disposición al final de la ley? A parte de esto (que ya es bastante llamativo), este párrafo es lo suficientemente ambiguo como para estar sujeto a miles de interpretaciones. ¿Qué es una conducta vulneradora de los derechos de propiedad intelectual? ¿Los órganos competentes de los que habla son administrativos o judiciales? Lo cierto es que en el mundo de internet se ha levantado un enorme revuelo acerca de este pequeño trozo del anteproyecto. De momento, según asegura David Bravo, abogado experto en nuevas tecnologías, esta disposición que modifica la LSSICE sólo afectará a las páginas que ofrecen enlaces a archivos protegidos por la propiedad intelectual. ¿Y por qué no afecta a los particulares que nos descargamos los archivos protegidos?

En un artículo en la web de RTVE se alude a que es por la expresión «prestadores de servicios» entendiendo como tal la definición que se ofrece en la LSSICE y que no puede ser más obvia y ambigua:

Persona física o jurídica que proporciona un servicio de la sociedad de la información.

Pero en ese contexto también puede entenderse como los ISPs (los proveedores de internet) que operan en España. Las confusiones y los conflictos se amplifican debido a la cantidad de normas que tratan los mismos temas, unas de ámbito administrativo, otras penales… de forma que ni siquiera los expertos pueden desenmarañarlas del todo. Prueba de ello es este artículo que lo explica mucho mejor que yo.

En cualquier caso, y a pesar de los titulares alarmantes que han poblado la prensa digital e impresa estos días, nada va a cambiar. En tecnología la ley siempre va por detrás de la realidad, máxime cuando día sí y día también surgen nuevos métodos, nuevo software y nuevas técnicas para burlar cualquier ley, abriendo un nuevo frente «alegal». De nuevo digo: no se pueden poner puertas al campo. El fenómeno de las descargas y de la compartición de archivos seguirá de un modo u otro.

Llevo unos días echando un vistazo a las listas sobre lo mejor de año y lo mejor de la década (ya os prometí que os daría la lata con esto de las listas) que han publicado los medios musicales más importantes y prestigiosos del mundo. Me doy cuenta con asombro de que, a pesar de la enorme variedad de propuestas, bandas y discos que se han lanzado en este 2009, prácticamente todos coinciden en los nombres de los triunfadores de esta temporada. Y por encima de todos ellos uno en concreto: Animal Collective y ‘Merriweather Post Pavilion’. ¿Qué tiene este álbum para que guste tanto a la crítica especializada?

En ventas el disco no ha sido un bombazo pero ha funcionado razonablemente bien. Aquí en España, por ejemplo, ha obtenido un más que digno puesto 86 la semana del 12 de enero de 2009 según la lista oficial de PROMUSICAE de esa semana [PDF]. Evidentemente las ventas nunca pueden ser síntoma de la calidad artística de un trabajo, pero es significativo que una banda experimental consiga entrar en las listas de ventas nacionales.

Animal Collective es, como su nombre indica, un colectivo de músicos experimentales con sede en Nueva York y Lisboa. Sus componentes, conocidos por los seudónimos de Panda Bear, Avey Tare, Deakin y Geologist, tienen autonomía total para sacar sus propios trabajos y de vez en cuando se reunen para crear nuevos discos conjuntos o para tocar en directo. En su día comencé a escuchar ‘Merriweather Post Pavilion’, pero lo dejé aparcado en mi carpeta de «discos para escuchar más adelante» y lo he vuelto a recuperar a raíz de las listas de lo mejor de la década de la Rockdelux y del resto de medios.

No voy a decir que no me guste, porque su música me parece novedosa, avanzada, inteligente y da la impresión de estar abriendo una nueva veta dentro del mundo de la música popular donde entran en juego los sonidos étnicos, la electrónica y un ligero aire «brianwilsonesco», pero no lo suficiente como para que la crítica lo considere por sorprendente unanimidad como lo mejor del año. De todos modos reconozco que temas como ‘My girls’ o ‘Lion in a comma’ me han enganchado bastante. Os dejo con el videoclip del primero de ellos y también con el del último sencillo, que corresponde a su tema ‘In the flowers’, que además abre el disco:

Hay un tipo de cine que aquí en España sería impensable. ¿Alguien se puede imaginar un largometraje de ficción, pero rodada como un falso documental acerca de, pongamos, Joaquín Luqui o Jesús Ordovás? Suena raro ¿verdad? Bien es cierto que ningún personaje de la historia musical española tiene la trascendencia de Tony Wilson, padre y artífice de la escena musical de Manchester. Probablemente en nuestro querido país ésta sea una película sin interés alguno porque aquí no existe ese culto hacia la historia musical. Una pena.

Michael Winterbottom dirigió en 2001 esta especie de biopic alocado, fresco, irónico e inteligente sobre Wilson, fallecido en 2007. Para que nos hagamos una idea de quién fue (para quien no lo sepa), fundó en 1978 el sello Factory Records, donde grabaron Joy Division, New Order o los Happy Mondays. También llevó a gala haber sido el primero que sacó a los Sex Pistols por la televisión. Fue el 28 de agosto de 1976 en el programa musical ‘So It Goes’ de Granada TV (emisora del norte de Inglaterra con sede en Manchester y hoy desaparecida) que él presentaba. En 1982 fundó el Haçienda, local que sería clave en el desarrollo de la escena musical de Manchester durante la segunda mitad de los ochenta.

En realidad, ’24 Hours Party People’ pivota entre el propio Wilson, el productor Martin Harnett y sus dos bandas Joy Division/New Order y los Happy Mondays, que son presentados en la película como una panda de gamberros incapaces de cumplir un contrato y buscando bronca a la mínima (quizás era lo que realmente eran). Winterbottom consigue que el espectador se empape de la locura de sexo, drogas, pop y acid house y firma una obra coherente y muy sólida que entretendrá a los no iniciados y fascinará a los que consideramos esa etapa de la música popular como una de las más interesantes.